소개
이 글의 목적은 TOGAF와 클라우드 아키텍처 프레임워크/굿 아키텍처 프레임워크의 차이점을 설명하는 것입니다. 이러한 프레임워크를 병합하는 방법을 이해하고 싶으시다면 이 문서에서 이 주제에 대한 인사이트를 제공하지만 프레임워크 자체에 대한 세부 사항은 다루지 않습니다.
TOGAF는 온프레미스, 클라우드, 애플리케이션, 비즈니스 및 기술 등 광범위한 영역을 포괄하는 기술에 구애받지 않는 엔터프라이즈급 아키텍처 프레임워크입니다.
반면에 클라우드 프레임워크는 클라우드 전용 아키텍처를 설계하기 위한 모범 사례, 가이드라인 및 도구를 제공하는 데 중점을 두고 있으며 클라우드 서비스 제공업체의 세부 사항에 초점을 맞추고 있습니다. 두 프레임워크 간에는 일부 중복 및 교차되는 부분이 있습니다.
엔터프라이즈 아키텍처
"엔터프라이즈 아키텍처 프레임워크는 비즈니스 전략을 충족하기 위해 솔루션을 분석, 설계, 계획 및 구현하는 관행입니다." -- OpenGroup
엔터프라이즈급 아키텍처를 채택하면 조직은 프로세스를 간소화하고, 비즈니스 및 IT 전략을 조정하고, 보안 혁신을 촉진하고, 경쟁 우위를 유지할 수 있습니다.
아키텍처 아티팩트를 기반으로 투자 우선순위를 정하고 의사결정을 개선함으로써 조직은 시장의 요구에 더 빠르게 적응하고 자산의 표준화를 최적화할 수 있습니다.
또한 엔터프라이즈 수준의 아키텍처는 조직의 변화를 지원하여 장기적인 목표에 대한 아키텍처를 더 쉽게 평가하고 비IT 직원에게 IT 아키텍처에 대한 보기를 제공할 수 있습니다.
가장 중요한 EA 프레임워크 중 하나는 TOGAF입니다.
TOGAF 프레임워크는 모든 클라우드 서비스 제공업체가 엔터프라이즈 아키텍처를 설계하는 방식에 직접적인 영향을 미칩니다.
다우존스 글로벌 50대 기업의 80%, 포춘 500대 기업의 60%가 TOGAF를 사용하고 있을 정도로 좋은 EA는 모든 대기업의 비즈니스 성과에 직접적인 영향을 미칩니다.
비즈니스, 엔터프라이즈, 솔루션 및 기술 아키텍처의 차이점을 설명할 필요가 있습니다.
제가 만든 다음 그래픽( )은 기술 수준 또는 전략적 초점에 따른 차이점을 설명합니다.
클라우드 아키텍처 프레임워크
클라우드 아키텍처는 비용을 최적화하고 안정성과 보안을 보장하며 성능 효율성을 개선하여 조직의 기술 및 운영 요구 사항을 충족할 수 있습니다.
프레임워크는 구현을 위해 선택한 프레임워크에 따라 조직이 대규모 퍼블릭 클라우드를 사용하여 IT 인프라를 설계하는 데 도움이 되는 지침, 권장 사항, 모범 사례 및 도구를 제공합니다.
이 가이드라인을 따르면 건축가는 "아키텍처가 좋은가요?"라는 질문에 답할 수 있습니다. 라는 질문에 답하고 위험 수준과 비즈니스 영향에 따라 개선이 필요한 영역을 파악할 수 있습니다. 또한 설계자는 시각적/관점적 분석을 사용하여 특정 워크로드를 평가하고 그에 따라 변경할 수 있습니다.
TOGAF+ 클라우드 아키텍처 프레임워크
엔터프라이즈 아키텍처 프레임워크의 경우 TOGAF는 기술과는 무관한 포괄적인 프레임워크입니다. 그러나 클라우드 아키텍처 프레임워크는 그렇지 않지만 클라우드에 초점을 맞추고 해당 제품에 대한 지침을 제공합니다. 로컬 배포 또는 하이브리드 솔루션이 필요한 경우에는 클라우드 아키텍처 프레임워크가 도움이 되지 않을 수 있으며, 멀티 클라우드 환경이 있는 경우에도 문제가 될 수 있다는 점에 유의할 필요가 있습니다.
일반적으로 TOGAF는 중앙 집중식 팀을 통해 전체 조직을 관리하고 통제할 것을 권장합니다. 반면에 클라우드 아키텍처 프레임워크는 그 반대 방식으로 작동하며, 대신 AWS문서 설명된 대로 의사 결정 권한을 분산합니다. 중앙 집중식 시스템은 더 나은 거버넌스를 제공하지만 관료주의가 발생할 수 있다는 장단점이 있습니다.
클라우드 아키텍처 프레임워크는 주제, 모범 사례, 모범 사례가 자동으로 준수되는지 확인하는 메커니즘을 사용하여 중앙 집중식 팀의 단점을 해결할 수 있습니다. 클라우드 제공업체는 도구를 제공할 수 있지만, 도구는 비즈니스 목표와 같은 주관적인 사항을 감지할 수는 없습니다.
또 다른 핵심 요소는 클라우드 서비스 제공업체가 사용하는 도구가 엔터프라이즈 아키텍트가 현재 상황을 측정하고, 비전/관점을 적용하고, 엔터프라이즈 아키텍처 도메인 전반에서 추적성과 관계를 만들고, 아키텍처 위험을 식별하는 데 신속하게 대응할 수 있도록 지원할 수 있다는 것입니다.
TOGAF는 온프레미스, 하이브리드 및 멀티클라우드를 아우르는 엔터프라이즈급 아키텍처를 위한 종합적인 솔루션을 제공할 뿐만 아니라 엔터프라이즈급 아키텍처 구축, 팀 구성, 리포지토리 구축 및 유지, 아키텍처 변경 구현, 효과적인 커뮤니케이션 방법에 대한 지침을 제공합니다.
TOGAF를 사용하면 ADM 프로세스에 추가할 외부 프레임워크를 식별할 수 있으며, 이러한 프레임워크를 사용하여 TOGAF에 추가하는 것은 훌륭한 대안이 될 수 있습니다. TOGAF는 이러한 프레임워크와 함께 사용하여 엔터프라이즈 아키텍트에게 엔터프라이즈 수준 아키텍처를 효과적으로 관리할 수 있는 방법을 제공할 수 있습니다.
특정 도구/솔루션 클라우드 제공업체는 자체 프레임워크를 통합하여 TOGAF를 지원할 수 있습니다(WAF는 도구에 구애받지 않으며, 다음 항목은 WAF 자체와는 관련이 없고 클라우드 제공업체를 위한 솔루션일 뿐입니다).
- 조직 만들기: AWS 조직
- AWS Organizations
- Azure Management Groups
- Google Resource Manager
- 팀 정의.
- AWS IAM
- Azure Active Directory
- 구글 클라우드 아이덴티티
- 애플리케이션 포트폴리오 정의: AWS 서비스 카탈로그
- AWS Service Catalog
- Azure 관리형 애플리케이션
- Google 프라이빗 카탈로그
- 아키텍처 변경 관리 정의: AWS 구성
- AWS Config
- Azure 애플리케이션 변경 분석
- Google 클라우드 자산 인벤토리
- 감사 프로세스 정의하기.
- AWS CloudTrail
- Azure Activity Log
- Google Cloud Audit Logs
- AWS CloudWatch
- Azure 애플리케이션 인사이트
- Google Cloud Trace
결론
엔터프라이즈급 아키텍처의 경우, 서로를 보완할 수 있는 다양한 프레임워크를 고려하는 것이 중요합니다. 특히 조직에 하이브리드 환경이 있거나 중앙 집중화를 원할 때 함께 사용할 수 있는 두 가지 프레임워크로는 클라우드 아키텍처 프레임워크와 TOGAF가 있습니다.
두 프레임워크 모두 장단점이 있으므로 조직의 필요에 가장 적합한 접근 방식을 선택하기 위해 평가를 수행하는 것이 중요합니다. 엔터프라이즈 아키텍트는 이러한 프레임워크를 결합함으로써 엔터프라이즈 아키텍처를 효과적으로 관리하고 통제하기 위한 포괄적인 접근 방식을 가질 수 있습니다.
안녕하세요, 저는 Motorola에서 R&D를 담당했고 지금은 Mavenir에서 기술 업무를 수행하고 있습니다. 저는 항상 통신, 네트워크, 백엔드 아키텍처, 클라우드 네이티브, DevOps, CICD, 블록 체인, AI 및 기타 기술에 관심이 있으며 평소 독서와 생각을 좋아하고 지속적인 학습과 평생 성장을 믿기 때문에 함께 소통하고 배우는 것을 환영합니다. 처음에 기사를 쉽게 볼 수 있도록 공개 번호 "DeepNoMind"에주의를 기울이고 별표를 설정하고 하나의 키 트리플을 할 수 있다면 더 많은 지원과 동기를 부여하고 계속 글을 쓰도록 동기를 부여하고 우리는 함께 성장하고 발전 할 것입니다!
이 기사는 멀티플랫폼에 의해 게시되었습니다.
